| zeizei |
31.12.2007 00:00:23VASTAA# 41 |
 Paikkakunta: Tampere
|
@Finlander47
Nosiis yleensä se cd-soitin/muu ohjelmalähde määrää ne taajuudet mitä se vahvistin vahvistaa. Jos näin ei tapahdu on jotain pielessä :D.
Äänenlaatuun vahvistimissa vaikuttaa kovin moni asia. Suunnittelu, käytetyt komponentit, käyttötarkoitus vrt. SPL-kisa vahvistin ja SQ-kisa vahvistin. Monilla valmistajilla hinta määrää äänenlaadun, no vaikka DLS, on normiharrastajalle suunnaatu mallisto, toisessa päässä kilpailijoille suunnatut "huippu" vahvistimet. (esim TA-2).
Tuossa ympäripyöreästi miksi jotkin vahvistimet soivat paremmin kuin muut.
Voisin melkein sanoa, että normi popittelija, ei tarvitse tuollaista kisäkäyttöön suunniteltua vahvistinta, vaan tuohon tarkoitukseen käyvät hyvin ne "entry_level" laitteet. Tämä siis oikeiden, laadukkaiden vahvistimien kanssa, ei MC-Vasara tms. |
| Finlander47 |
31.12.2007 11:40:58VASTAA# 42 |
 Paikkakunta: Kiuruvesi
|
Ajattelin että vois seuraavaan autoon laittaa kaks noita Uranium 6,5" erkkasarjoja ja niille se Uraniumin 4kanavainen. Subit sitte vielä suunitella että kuinka paljon raskii kontti tilaa luovuttaa popeille. Luultavasti koko kontti joutaa siihen tarkoitukseen xD |
| Finlander47 |
01.01.2008 16:07:19VASTAA# 43 |
Paikkakunta: Kiuruvesi
|
Rupesin miettimään että vois unohtaa nuo 4 radioactiven 10", ja ajatella ennemmin 2x 10" tai 2x12" Uraniumeja. Onko kenelläkään kokemuksia millaisia subeja nuo on soimaan käytännössä? Vahvistimiksi ajattelin 2x GZRA 1.1000 |
| Finlander47 |
01.01.2008 16:37:38VASTAA# 44 |
Paikkakunta: Kiuruvesi
|
Laskin huvikseni alustavia kustannuksia seuraaviin hifi asennuksiin. Noin 4200e+ kotelo tarvikkeet+ lasikuituun menevät+ johdot viellä päälle. Tuo 4200e on Ovh. hintojen mukaan laskettu |
| Tom |
01.01.2008 17:27:09VASTAA# 45 |
 Paikkakunta: Loviisa
|
@Finlander47
Minusta Uraniumit ovat hyvä yhdistelmä äänenlaatua ja -painetta. Niille kannattaa sitten syöttää tarpeeksi tehoa.
Laita mieluummin 1x GZPA1.4000D vahvistin noille kuin 2x GZRA1.1000D, hintaero on aika pieni (~100€), mutta saat paljon enemmän vastinetta rahalle, ja on helpompaa kytkeä yksi vahvistin kuin kaksi.Tom muokkasi viestiä 01.01.2008 17:32:02
|
| Ryynanen |
01.01.2008 17:27:18VASTAA# 46 |
 Paikkakunta: Loviisa
|
@Finlander47
On kokemusta, ja itelle tulee seuraavaks 2x12" Uranium, toinen passiivisäteilijä. Soi omasta mielestäni hyvin ja vaadittaessa irtoo myös painetta. |
| maaco |
01.01.2008 18:23:11VASTAA# 47 |
 Paikkakunta: jyväskylä
|
Itekkin alan olla fiestan bassotoistoon tyytyväinen, vielä kun saa sisäänajettua uraniumit.. (10" + passiivi) soi riittävän kovaa normaalikuunteluun ja matalaakin tulee.. omaa koteloa täytyy pienentää vielä.. nyt on joku 33-34l.. ja tehoa nuo sietää sitten paljon, itellä menee 500-600w ja veikkaan jonkun kilowatin olevan sopivasti.. |
| jozu |
02.01.2008 12:39:41VASTAA# 48 |
 Paikkakunta: Raahe
|
kyllä noi uranium bassot on laadukkaita ja painettakin saa... |
| Finlander47 |
02.01.2008 14:36:31VASTAA# 49 |
Paikkakunta: Kiuruvesi
|
Mikä lienee tuon Plutoniumin stabiili? Ku eikös Ohmit mene 0,9 kun laittaa kaks tuollaista GZUW 10X? Hinta ero ei kyllä olisi enää päätä huimaava jos vaikka laittassii tuon Plutoniumin. Ei taida iha tuossa Nuclearin 1.2500 riittää jenku... Ja saisha sitä aina enemmän respectiä ku on plutonium lankku autossa xD |
| Ryynanen |
02.01.2008 21:49:51VASTAA# 50 |
Paikkakunta: Loviisa
|
@Finlander47
Se on 1ohm vakaa, eli plutoniumi kehiin vaan :) |
| Tom |
02.01.2008 22:26:05VASTAA# 51 |
Paikkakunta: Loviisa
|
@Finlander47
Kyllä toi Nuclear GZNA1.2500D:kin riittäisi ajamaan kahta Uraniumia ihan mallikkaasti. |
| Finlander47 |
03.01.2008 10:54:06VASTAA# 52 |
Paikkakunta: Kiuruvesi
|
Minäkin hieman ajattelin että tuo Plutonium antaa sen 3500wrms ja subit "kestää" sen 1600wrms. Joten minusta se olisi jo hieman turhan iso... Mutta jos joskus kuitenki hommaa isompia vahvistimia, olisi ainakin vahvistin valmiina... Ja toisaalta tuo hinta ero Nuclearin ja Plutoniumin välillä on loppuunsa aika pieni (~200e) Finlander47 muokkasi viestiä 03.01.2008 10:56:28
|
| zeizei |
05.01.2008 02:08:05VASTAA# 53 |
Paikkakunta: Tampere
|
En ole keskustelua oikein ajatuksella hetkeen seurannut, mutta laskeskelin hieman, jos vahvistin "antaa" paremminkin "antaisi" tuollaiset 3,5kW ja se siis olisi D-luokkalainen, se virrankulutus pahimmillaan olisi luokkaa 3500/0,8/13,8 (noin) 320(A). Tuohon päälle vielä AB-lankut etu-/takapäälle. Minusta mennään tuollaisten systeemien kanssa jo aika kauas metsään. Korjatkaa jos olen väärässä... zeizei muokkasi viestiä 05.01.2008 02:08:40
|
| Tom |
05.01.2008 16:46:07VASTAA# 54 |
Paikkakunta: Loviisa
|
@zeizei
Veikkaisin, että jos D-luokan vahvistin antaa sen 3500Wrms, niin se imasee kyllä yli 400A akusta (ehkä jopa 500A).
Mutta niin kuin sanoin jo viestissä #32 tässä ketjussa, niin pitää myös olla asianmukaiset akut =) |
| Finlander47 |
07.01.2008 09:46:35VASTAA# 55 |
Paikkakunta: Kiuruvesi
|
Eli saa invesoida pari/ muutaman GZ akunki että humppa soi... |
| Finlander47 |
08.01.2008 10:40:33VASTAA# 56 |
Paikkakunta: Kiuruvesi
|
Nyt kun te puhutte noista ampeereista. Eli ajatellaan että hifit vie sen 600ampeeria, niin pitääkö akuista saada tuo 600 ampeerituntia? Ei minusta. Sehän meinaisi noin 9-10 akkua? Vai miten tämä homma nyt menee |
| Tom |
08.01.2008 17:07:07VASTAA# 57 |
Paikkakunta: Loviisa
|
@Finlander47
Ah (Ampperitunti) on akun lataus, voit siis periaatteessa laskea kuinka kauan voit tietyllä wattiteholla soittaa yhdellä akulla.
Kun tarvitaan satoja Amppereja soittaa settiä, niin ihan tavalliset akut ei tahdo riittää, vaan pitä olla akut missä on pieni sisäinen resistanssi ja siten korkea virranantokyky. |
| Finlander47 |
09.01.2008 09:47:26VASTAA# 58 |
Paikkakunta: Kiuruvesi
|
Eli GZ:an akkuja kehiin... Ei loppuunsa oo tuo 70Ah akku etes hirveen kallis.... Minua on vaivannut sellainen, että jos laitan tollaisen 70Ah akun konepellin alle ja toisen konttiin, niin minkä paksuisella johdolla akut kannattaa yhdistää? 50 neliömillisellä? Ja maathan saa laittaa toiseta akulta normaalisti konehuoneeseen ja toiselta sitte kontiin? Ja samaan kontin pisteeseen sitte konkat ja vaffitki? |
| Finlander47 |
12.01.2008 21:17:39VASTAA# 59 |
Paikkakunta: Kiuruvesi
|
Kävin tänään Ylivieskan Kärkkäisessä, vaan ei ollu sopivia musa vehkeitä tarjolla. Uranium konkka oli hakusessa, vaan ei näkyny sellaista... Äkkiseltään tuo Radioactivenki 12" on aika jyhkeen näköinen! Nuo Titaniumit ku on semmosia leluja. Radioactivessä on sentään jo kalvon ripustuksella hieman leveyttä, ja magneetti on kolme kertaa isompi kui Titaniumeissa. Meinasin jo ottaa sen 12XD:n mukaan ja nakata nuo 10":set nurkkaan.... Toistaako teillä muute 12" tuplabasaarin tarkasti? Serkulla on Hammerin 12" ja 300rms vahvistin, ja Children of Bodomia kuunnellessa Hammer toistaa suunnilleen joka kolmannen iskun! Pitäisikö 12" yleensä pysyä mukana? Nuo omat 10" pysyy niin nätisti mukana.... |
| Terzinjo |
12.01.2008 22:50:26VASTAA# 60 |
 Paikkakunta: Salo
|
@Finlander47
Mulla pysyy mukana, ainakin mitä oon Stratovariusta kuunnellu. ja subi on 12" hydro. |
UUSI VIESTI TÄHÄN KETJUUN |
