| maaco |
22.12.2007 12:47:59VASTAA# 21 |
 Paikkakunta: jyväskylä
|
@Terzinjo
Mielestäni Uranium-passiivi toimii vain Uraniumin subien kanssa.. Käsittääkseni jokainen passiivisäteilijä on suunniteltu juuri tietylle elementille..
Jännä nähdä millainen toisto tulee Fiestaan Uranium 10:llä ja passiivilla.. |
| Finlander47 |
22.12.2007 13:47:39VASTAA# 22 |
 Paikkakunta: Kiuruvesi
|
Nuo Passiivisäteilijät olisivat varmasti kokeilemisen arvoisia. Kuha raskii, niin voisi kokeilla tuollaista. Pitäisi olla vaa ensin Subi jonka kanssa tuollainen voisi toimia Finlander47 muokkasi viestiä 22.12.2007 13:47:57
Finlander47 muokkasi viestiä 22.12.2007 13:48:13
|
| Tom |
22.12.2007 15:26:02VASTAA# 23 |
 Paikkakunta: Loviisa
|
Kyllä mikä passiivisäteilijä tahansa voi käyttää minkä elementin kasnsa tahansa. Ongelma tulee vaan viritystaajuudesta ja liikeradasta, mutta teoriassa voi kyllä ihan vapaasti seikoittaa elementtejä ja passiivisäteilijöitä. |
| Terzinjo |
22.12.2007 19:32:48VASTAA# 24 |
 Paikkakunta: Salo
|
Jaaha, ei muuta ku koteloa rakentamaan. = ) Voihan sen subin sit vaihtaa ellei toimi. =) |
| Finlander47 |
23.12.2007 12:49:07VASTAA# 25 |
Paikkakunta: Kiuruvesi
|
Tekishä tuo mieli kokeilla tuollaista säteilijää, muttei oikein noille Titanium subeille kehtaa sellaista laittaa... Idea! Toimiskoha sellainen mitenkääm, että laittaisi 4subia samaan koteloon ja sitte vain kaksi passiivi säteilijää? |
| Tom |
23.12.2007 13:37:27VASTAA# 26 |
Paikkakunta: Loviisa
|
@Finlander47
Kyllä. Yleensä laitetaan vähintään sama määrä, tai jopa enemmän, passiiveja kuin elementtejäkin. Mutta se on kaikki liikeradasta kiinni. Titaniumeilla on lyhyempi liikerata kuin Uranium passiiveilla, joten voisi kyllä toimia.
Eri asia on sitten, että kannattaako laittaa niinkin kalliit passiivit noin edullisille subeille... olisi kannattanut mieluummin sitten laittaa 4kpl Hydrogenia =)
Ja muutenkin, passiivisäteilijät ovat pääasiassa tarkoitettu elementeille jotka refleksissä vaativat erittäin matalan virityksen, samalla kun kotelo pitäisi olla suhteellisen pieni |
| Finlander47 |
23.12.2007 14:46:05VASTAA# 27 |
Paikkakunta: Kiuruvesi
|
Tällä hetkellä on nuo kaks titaniumia, mutta harkinnassa olisi neljä Radioactiven tuplapuhekelallista 10" ja niille mahdollisesti sitte nuo passiivi säteilijät... |
| zeizei |
23.12.2007 23:48:19VASTAA# 28 |
 Paikkakunta: Tampere
|
@Finlander47
Jaa ettäkö kahdeksan elementtiä? Voisin melkein sanoa että tekee tiukkaa asennuksen kanssa :D. Muista nyt että eise määrä vaan se laatu. |
| Finlander47 |
24.12.2007 15:26:31VASTAA# 29 |
Paikkakunta: Kiuruvesi
|
Voisiha tulos olla parempi jos laittas vähemmän mutta parempia elementtejä. Mutta kun en ole nähnyt täällä kenelläkään neljää subia, niin haluaisin olla eka xD |
| Tom |
24.12.2007 18:09:23VASTAA# 30 |
Paikkakunta: Loviisa
|
Määrittele "täällä" ;)
Siis omalla paikkakunnallasi vai täällä TeamBeyondissa? |
| Finlander47 |
26.12.2007 13:53:35VASTAA# 31 |
Paikkakunta: Kiuruvesi
|
Täällä meidän paikkakunnalla. Suurimmalla osalla vaa joku SPL PRO 15" elementti ja sille 1000w vahvistin ja 6x9 hattuhyllyllä.... Olisin mahdollisesti ensimmäinen tällä kylällä kenellä on 4 elementtiä xD |
| Tom |
26.12.2007 15:24:01VASTAA# 32 |
Paikkakunta: Loviisa
|
Niin, olisihan se sitten yksi mahdollisuus laittaa 4 subia ja erottua joukosta... itse ehkä laittaisin yhden järeän subin ja sille riittävästi tehoja ja asianmukaiset akut päälle, ja kyykyttäisi kaikki yhdellä subilla ;) |
| Finlander47 |
26.12.2007 15:56:51VASTAA# 33 |
Paikkakunta: Kiuruvesi
|
Niin paitsi jos laittaisi useamman tuollaisen hyvän... Kallista mutta kyykyttäs sitte vielä tuollaisen sinun yhden hyvän xD.... Pitää tässä suunnitella millä tuon kontin täyttää kuhan hieman tuota massia saa kasaan. Mutta GZ merkissä meinaan pysyä! |
| Finlander47 |
26.12.2007 21:40:17VASTAA# 34 |
Paikkakunta: Kiuruvesi
|
Rupesin miettimään ku on kuitenki hieman vielä rahatilanne heikko, eikä raski vaihtaa vielä vahvistinta parempaan. Niin mietin että antaisikoha yksi tuollainen GZRW 10XD-AL paremmin painetta ku nuo kaksi Titaniumia? Alpinen vahvistimessa ku on ikävä kyllä stabiili 2Ohm ja watteja se luovuttaa vain 600w piikkiin |
| Nisse |
26.12.2007 21:47:13VASTAA# 35 |
 Paikkakunta: Lowiisa
|
@Finlander47
Unohda se paine ja siirry äänenlaatuun! ;) |
| Terzinjo |
26.12.2007 22:32:57VASTAA# 36 |
Paikkakunta: Salo
|
@Nisse
Eiks sit voi painet ol jos äänenlaatuu haluu?? Tai jos on vaan paine friikki. =)
Fiksun näkönen muuten yoi puskin.Terzinjo muokkasi viestiä 26.12.2007 22:34:40
|
| Bena |
27.12.2007 14:20:51VASTAA# 37 |
 Paikkakunta: Loviisa
|
@Nisse
Mitä erikoista äänenlaadussa on? :) paine se on joka ratkaisee loppupelissä. He,heh. |
| Finlander47 |
27.12.2007 21:35:54VASTAA# 38 |
Paikkakunta: Kiuruvesi
|
Kyllä minusta kontin sisällön pitää myös tuntua eikä vain kuulua.... Onkohan nuo Radioactiven SPL subit oikein minkäänlaisia? Ainakin ovat edullisia.... |
| Tom |
27.12.2007 22:19:20VASTAA# 39 |
Paikkakunta: Loviisa
|
@Finlander47
Itseasiassa, niin asiahan on niin, että äänenpainekisoissa käytetään taajuuksia joilla ei ole kovinkaan paljon sub-basson kanssa edes tekemistä, joten jos haluat että tuntuu, niin silloin äänenlaatu on kyllä se mitä oikeasti haet.
Mutta ymmärrän kyllä mitä haet.
Radioactive SPL subit ovat vielä niin uusia, ettei varmaan kovin paljon ole vielä käyttökokemuksia kellään. Osta sellaiset ja kerro miten toimivat, en usko että Ground Zero laittaisi SPL-lisänimen tuotteeseen joka ei ainakaan hintaluokassaan ole sen arvoinen. |
| Finlander47 |
30.12.2007 16:07:23VASTAA# 40 |
Paikkakunta: Kiuruvesi
|
iha tähä Topicin nimeen. Eli mitä eroo esim Nuclear ja Uranium vahvistimilla on? Uraniumia ku mainostetaan äänenlaatu vahvistimena, niin miten se laatu saadaan sieltä vahvistimesta? sopivia taajuuksia käyttämälläkö? |
UUSI VIESTI TÄHÄN KETJUUN |
